La historia de la arquitectura, entendida como el arte de diseñar y construir, ha estado vinculada desde tiempos ancestrales al plano físico de la realidad. Parafraseando al Premio Pritzker, Rem Koolhas, si representáramos la arquitectura como una figura humana, obtendríamos un cuerpo dividido en el que una de sus partes abarcaría un mundo primitivo de hace más de tres mil años y la otra al presente siglo. Y en este punto intermedio, entre el pasado y el futuro, entre la memoria y la proyección, donde queda situada la arquitectura. Pero, ¿qué pasaría si dirigiéramos nuestra mirada hacia un futuro en el que nosotros, los arquitectos, diseñáramos fuera del plano físico?

Llevamos mucho tiempo hablando de la digitalización de nuestro sector. La tecnología actual nos permite dar forma a nuestros proyectos antes de ser construidos, estudiando cada detalle y mostrando a nuestros clientes cómo serán sus futuros edificios. Pero ahora, se abre un nuevo camino que sitúa al arquitecto ante un nuevo paradigma como creadores de contenido digital, donde realidad virtual y aumentada dan lugar a una realidad extendida que queda representada a través de pseudo-mundos en el que los usuarios son sumergidos para “vivir” e interactuar junto a otros. Bienvenidos al Metaverso.

La realización de atmósferas arquitectónicas a través de imágenes y renderizados en 3D han ido evolucionando a lo largo de estos últimos años de una manera exponencial. El gran avance tecnológico a nivel gráfico y la apertura de la información a través de plataformas colaborativas han permitido que nos encontremos ante un sector con mucho talento en el que, recurrentemente, nos preguntamos si lo que nuestros ojos están viendo es real o no.

Actualmente, estas imágenes son las principales protagonistas a la hora de representar las ideas y conceptos más importantes de un proyecto a nivel visual. Son un recurso esencial para que los clientes, que normalmente no son arquitectos y no tienen por qué entender una planta o una sección, sean capaces de entender las claves y consigan hacerse una idea aproximada — no final — de a qué punto se quiere llegar con el tipo de arquitectura escogida.

La actual crisis sanitaria ha puesto en cuestión nuestra forma de vivir y cómo esta se ve condicionada por la arquitectura que habitamos.

Tras estar confinadas más de 5 meses, muchas personas se han dado cuenta de que su vivienda o su entorno no se adecúan a sus nuevas necesidades. Ante esta situación las respuestas que se han dado han sido muy variadas; reformas parciales o integrales, nuevos hábitos de consumo, cambio de residencia, etc.

En la arquitectura, desde antes de la pandemia ya se venían explorando varios campos de reflexión y
experimentación. Ejemplo de ello es la línea curatorial de la XVII Bienal de Arquitectura de Venecia planteada por Hashim Sarkis a modo de pregunta (visionaria) ¿Cómo viviremos juntos?; o las propuestas habitacionales de algunos de los últimos premios Pritzker como Alejandro Aravena o Lacaton Vassal.

Entre las respuestas concretas que, desde la profesión, se dan a las nuevas demandas habitacionales encontramos los modelos de vivien da colectiva como el co living y el co housing.